Francia-Marruecos, en vivo por los cuartos de final del Mundial 2026
Vivot autorizó a Gatti a viajar y residir fuera de la ciudad
Se irá a vivir con su familia a la Provincia de Buenos Aires
El juez Julio Martínez Vivot autorizó al imputado por distribución de imágenes de abuso sexual infantil, a viajar y residir fuera de la ciudad, luego del pedido de su abogado defensor Marcelo Hertzriken Velasco. La Fiscalía, a cargo de Andrés Nelly, no se opuso a la solicitud de la defensa.
«Estoy viviendo preso en mi casa», declaró el periodista de Canal 10, Emiliano Gatti, y aseguró que teme salir a la calle. Esta mañana volvió a dialogar con la prensa en la audiencia judicial, que por primera vez se desarrolló de manera pública.
Según se supo, el imputado en la causa por tenencia y distribución de imágenes de abuso sexual infantil se irá a vivir con su familia a la Provincia de Buenos Aires mientras se desarrolla la investigación en la ciudad.
Cabe recordar que la prohibición de salir de Roca era una de las medidas cautelares que el magistrado habían interpuesto en la primera audiencia, a mediados de noviembre cuando se desató el caso.
A partir de las 8 de la mañana, se desarrolló la breve audiencia en tribunales en la cual el defensor del conductor televisivo también pidió que las audiencias preliminares sean abiertas y de esa manera los medios de comunicación puedan acceder libremente. El juez Martínez Vivot hizo lugar a la solicitud por lo que se abrieron las puertas de la sala para los medios de comunicación.
El fundamento central de la reserva que había ordenado en la primera audiencia fue la preservación de la identidad e intimidad de los niños quienes son presuntas víctimas del delito en cuestión. En ese sentido, el juez comprometió a la fiscalía a informar, previo a cada una de las futuras audiencias, si expondrá o identificará de cualquier modo a menores, y de esa manera poder prever, litigar y resolver si serán públicas o privadas, en las sucesivas instancias.
Además, el abogado Marcelo Hertzriken Velasco pidió hoy la recusación del juez por «violentar» los derechos de su defendido y la separación del magistrado de esta investigación.
La defensa del trabajador de Canal 10, actualmente suspendido en sus funciones, había solicitado esta audiencia días atrás. El proceso se encuentra en etapa preparatoria, puesto que no hubo todavía una audiencia de formulación de cargos.







Comentarios
¡Sin comentarios aún!
Se el primero en comentar este artículo.
Deja tu comentario