El legislador de la Coalición Cívica-ARI, Fernando Frugoni, cuestionó a los legisladores de los bloques Vamos con Todos y Cambia Río Negro que impulsan un juicio político contra integrantes del Superior Tribunal de Justicia, y marcó «contradicciones» entre la mirada nacional y la aplicación provincial.

«Los mismos que denunciaron lawfare y proscripción política para defender a Cristina Fernández de Kirchner ahora vuelven a cuestionar a los jueces por decisiones que no les gustan. No estamos hablando de una dirigente perseguida, sino de una expresidenta condenada por corrupción, cuya causa atravesó cinco etapas judiciales, con la intervención de 14 jueces, hasta quedar firme por decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación», afirmó.

Frugoni también cuestionó la actitud de los legisladores vinculados a Aníbal Tortoriello. «A nivel nacional, el espacio libertario celebra el sobreseimiento de Javier y Karina Milei en la causa $LIBRA, después de haber votado contra la creación de una comisión investigadora en el Congreso. Pero en Río Negro se une al kirchnerismo para denunciar una supuesta Justicia politizada. ¿En qué quedamos?», se preguntó.

El legislador señaló además las inconsistencias del pedido: «Invocan el fallo electoral de 2019, cuando de los cuatro jueces denunciados solamente Piccinini participó de aquella sentencia. Barotto también intervino, pero no lo denuncian. ¿Con qué criterio se seleccionan los magistrados?».

«Cuando se invocan antecedentes para fundamentar una acusación institucional de esta gravedad, resulta indispensable que exista correspondencia entre los hechos señalados y la responsabilidad individual de los magistrados cuestionados», sostuvo Frugoni.

Finalmente, afirmó: «El juicio político es una herramienta constitucional, no un instrumento para castigar fallos adversos ni para presionar a los jueces. La independencia judicial se defiende siempre, no solamente cuando las sentencias nos favorecen».