Luego del escándalo que tuvo lugar en el derbi entre Flamengo y Fluminense en el Brasileirao, el Tribunal Superior de Justicia Deportiva (STJD) decidió absolver al futbolista Erick Pulgar y al presidente Mattheus Montenegro, tras ser juzgados este jueves por la 4ª Comisión Disciplinaria de la entidad.

El jugador chileno que milita en el ‘Mengao’ fue acusado en virtud del artículo 254 del Código Brasileño de Justicia Deportiva (CBJD), que se refiere a "cometer un acto violento", debido a una falta sobre Castillo. Cabe recordar que el mediocampista realizó una infracción sobre la rodilla del delantero y recibió una tarjeta amarilla.

Por su parte, Mattheus Montenegro, mandatario del ‘Flu’, fue acusado en virtud del artículo 258 ("Conducta contraria a la disciplina o la ética deportiva") por las quejas que presentó en la conferencia de prensa tras el cotejo. El árbitro dirigente calificó el arbitraje de Rafael Rodrigo Klein de "basura" y "una porquería".

pulgar castillo

El presidente la sacó barata, ya que podría haber recibido una suspensión de entre 15 y 180 días, pero fue absuelto por votación de 2 a 1. En la misma, solo el abogado Caio Carvalho Barros fue el único que votó a favor de condenar al director de Fluminense.

Este último consideró las declaraciones de Mattheus excedían lo que se considera "aceptable" en una denuncia.

Fluminense denunció al arbitraje tras perder el clásico ante Flamengo

El clásico Fla-Flu sumó un nuevo y explosivo capítulo fuera del terreno de juego. Tras caer derrotado por 1 a 0 frente a Flamengo, la dirigencia de Fluminense manifestó su indignación de manera categórica contra el desempeño de la terna arbitral y los encargados de la tecnología, catalogando las decisiones tomadas durante el desarrollo del encuentro como determinantes para el resultado final.

NOTA OFICIAL O Fluminense FC lamenta que, mais uma vez, o maior clássico do Brasil tenha sido manchado por dois erros claros de arbitragem. Ainda no primeiro tempo, o atleta Erick Pulgar, do Flamengo, atingiu o joelho do atacante Rodrigo Castillo com a sola da chuteira, numa entrada violenta que colocou em risco a integridade física do jogador tricolor. O árbitro Rafael Klein, bem posicionado para avaliar a jogada, optou por não aplicar o cartão vermelho que a regra determina. Mais grave ainda foi a omissão do VAR, comandado por Daniel Nobre Bins, que dispunha de todos os recursos para corrigir o erro e preferiu se calar. A tolerância com esse tipo de conduta é um incentivo à deslealdade e uma ameaça a quem está em campo. Zelar pela integridade de quem joga é o mínimo que se espera de quem tem a responsabilidade de aplicar as regras. E como se um erro claro não fosse o suficiente, o árbitro ainda ignorou um pênalti de Alex Sandro em Savarino no segundo tempo. O atleta do Flamengo em nenhum momento disputou a bola e derrubou o jogador tricolor dentro da área, mas nada foi marcado. Não aplicar as regras implica em mudar a dinâmica de uma partida e, consequentemente, influenciar seu resultado. E isso não podemos permitir.— Fluminense F.C. (@FluminenseFC) October 11, 2026    

La disconformidad del Flu se encauzó formalmente mediante un comunicado institucional en sus plataformas oficiales y a través de la voz de su propio presidente, Mário Bittencourt. La cúpula dirigencial del cuadro tricolor apuntó sin rodeos a fallos puntuales (como el planchazo de Erick Pulgar a Rodrigo Castillo) que consideraron perjudiciales para su equipo, asegurando que la labor de las autoridades en el campo y en la cabina del VAR empañó el espectáculo del fútbol brasileño.

Esta dura protesta vuelve a encender la mecha de la polémica en torno al nivel del arbitraje en el Brasileirão y eleva la tensión de cara a las próximas jornadas del certamen nacional. Con la bronca a flor de piel, la entidad de Río de Janeiro dejó en claro que no piensa quedarse de brazos cruzados y exigirá explicaciones formales ante los órganos pertinentes.